ПЕСНЯ БЕЗ СЛОВ
/историческая
рефлексия
после очередного юбилея /
Жил-был ашуг Сулейман
Стальский. Говорят, его
песни нравились Сталину. Бывало,
поставит великий вождь
пластинку в 45 оборотов
на патефон, подопрёт щёку
ладонью и кайфует.
А слёзы, между
прочим, кап-кап на френч.
– Кто вам
накапал, Иосиф Виссарионович, – беспокоится
личный секретарь вождя Поскребышев.
– Сулейман, – ответствует
растроганный отец народов, –
кто же ещё
сподобится на такое?
Тотчас
начинаются аресты / за неправильные
взгляды на песенное
творчество /, ссылки / на марксизм-ленинизм /, пальба
по политическим воробьям из
идеологических пушек, поделившая
народ на воробьёв
стреляных и расстрелянных. Ничего,
кроме марша энтузиастов,
в самом народе
это не вызывало.
Незабываемое, славное было
времечко. Народ торжествовал.
Акын пел о
том, что видел. А
высочайший импресарио, попыхивая
трубочкой, бдительно следил, чтобы
взгляд певца был
единственно верным. Когда
же единство достигалось,
вождь благодушно подпевал,
заставляя подпевать других.
И подпевалы, пучась
от гордости, активно
пропагандировали
добровольно-принудительное
донорство как единственно
законную форму пролития
народной крови, ссылаясь
на соответствующие разделы
« Краткого курса истории
ВКП/б/», цитатами из
которого пользовались в
качестве предохранительного средства
даже при общении
с жёнами.
Счастье было полное
— не чета
нынешнему. Нынешние вожди
о народном благе
не помышляют, как
если бы такой
материи не существовало
в природе. Приходится только
удивляться тупому безразличию,
с каким наблюдают
они, как народ, доведённый
до ручки дверей,
распахнутых в капитализм,
мечется в поисках
социалистического выхода. И если себя
и винят, то
только в одном, что
к власти дорвались
к шапочному разбору,
а то немногое,
на что могут рассчитывать,
приходится вырывать у
предшественников узаконенной силой.
Строго говоря, ситуация,
когда верхи, страдая
головокружением от успехов, стараются
не глядеть вниз
на последствия, а низы,
сломя шею, рвутся
ввысь, с трудом преодолевая
земное притяжение
завистников и конкурентов, в учебниках
истории именуется революционной. К сожалению,
народ с уроков
истории убегает, а
после удивляется: мы, дескать,
этого не проходили,
нам, дескать, этого не
задавали. И тот
не достоин испить
чашу власти до
дна, кто не
воспользуется глупостью народа,
наобещав с три
короба, два из
которых пусты, а
третий — украден. Но
и обещанное полагается
народу не за
красивые глаза, а в обмен
на единогласие, когда
сольные голоса протеста
заглушаются хоровым:
»Славься!» На меньшее,
уважающий себя вождь,
никогда не согласится, ибо согласившемуся остаётся
только вожделеть.
– Меньшее, –
популярно объяснил Уважать
Себя Заставивший, – я
смогу получить и
без дешёвой демократической возни.
Народ обязан определиться,
что ему по
вкусу: плохо, но
со мной, или
– хуже некуда
– без меня.
Доверие мне необходимо,
чтобы прижать к ногтю /обязательно гниду /,
а уж окормить,
опоить и на горшок
усадить / внимание всем
постам: вульгаризмы типа
«параша», при общении
с прессой и
агентами ОБСЕ, строго
запрещены к употреблению ) —
из всех очередей
самая первоочередная. Нет,
однако, вещи важнее, –
продолжал Уважать Себя
Заставивший, отпив из
стакана и оглядев
зал, заполненный его
личной охраной, – чем
моральное возраждение народа.
Народ без хлеба — всё
ещё народ, народ без
морали — пустое место, взгромоздиться на
которое способен любой
масон на всяк
фасон. При мне
масоны растворяться в
общей массе, как
пестициды в чернозёме, а
мораль достигнет таких высот,
с коих любая
аморалка покажется ничтожней
пылинки. По этой
причине а-мораль будет использоваться в целях
принуждения народа к морали.
Секс загоним в
подполье на глубину
достаточную, чтобы связь
его с поверхностью
не прерывалась. Преступность
ограничим областью её
применения. Коррупции
позволим ровно столько,
сколько необходимо для
поддержания демократических идеалов, притом, что
демократия — не наш идеал. Я
несу ответственность за
здоровье общества, а
потому несанкционированная смерть
будет преследоваться, а
санкционированная — не подлежать
оглашению. И пусть
никому не покажется, будто я
делаю что–то не
так. Снисходительное отношение
к моим недостаткам —
порука моего безразличия
к вашим достоинствам.
Вот и получается,
господа-товарищи, что при Сталине
было надёжнее, хотя подтвердить
это некому. Выжившие
при нём, вымерли
при нас. Те же, кто
думает, что помнит,
пусть вспомнит, что
стало с теми,
кто думал.
При том, что и
Сулеймана Стальского среди
нынешних спиричуэлс не
сыскать.
Бездарных и безголосых
— навалом, а чтобы
заставить вождя высморкаться в рукав
и зареветь, нынешним
рок–бандитам и в научно–фантастическом сне не
привидится. Но вина в
том, можно сказать,
обоюдная. Будь у артистов
уверенность, что вождь
к ним прислушается,
они куда как
требовательней относились к своему
творчеству.
Борис Иоселевич
Комментариев нет:
Отправить комментарий